A reivindicação de Mike Novogratz sobre a Popularidade do Bitcoin vs Apple Shares Wrestles With Statistics

  • A Novogratz alegou que a popularidade do Bitcoin excedeu qualquer outro ativo existente, incluindo o Google e a Apple.
  • Os dados mostram que embora este possa ou não ser o caso, provavelmente não é o caso.
  • Independentemente disso, o sucesso da Bitcoin não é exagero.

Mike Novogratz sabe uma ou duas coisas sobre números. O ex-sócio do Goldman Sachs transformou o touro bilionário Bitcoin Future (BTC) passou a maior parte de sua carreira trabalhando em finanças, portanto, quando ele faz publicamente uma afirmação que envolve números, as pessoas se sentam e ouvem.

Falando em sua conta no Twitter recentemente, a Novogratz afirmou que Bitcoin é agora o ativo financeiro mais amplamente detido no mundo, mais do que até mesmo as ações da Apple e da Alphabet.

Se for verdade, esta seria uma revelação bastante inovadora porque não só tornaria Bitcoin o bem mais procurado na Terra, mas também significaria que, quer alguém o notasse ou não, o cripto já atravessou o rubicão da adoção.

Embora a adoção do cripto seja geralmente medida em relação à prevalência contínua da moeda fiduciária, esta incrível estatística significaria que possivelmente todos têm medido a coisa errada.

Então, é verdade?

Para encontrar nosso caminho para a resposta, a primeira coisa a fazer é estabelecer quantas pessoas realmente possuem Bitcoin, e é aí que as coisas se tornam um pouco complicadas.

A coisa é – apesar da existência de uma cadeia de bloqueio aberta que qualquer um pode escanear com um explorador de blocos – a maior parte das informações que se pode obter é que endereço envia quanto para que endereço e quanto é onde. É impossível extrapolar tais dados em informações de alta qualidade sobre quantos proprietários de Bitcoin existem no mundo.

Ainda assim, representa um início útil na jornada até lá, por isso poderíamos começar olhando para este gráfico mostrando quantas carteiras de blockchain – incluindo Bitcoin e todas as outras moedas criptográficas – existem atualmente.

Embora isto não nos diga muito sobre a Bitcoin especificamente, ele define o tom para o próximo bit de dados visuais, desta vez a partir de BitInfoCharts mostrando o número total de carteiras Bitcoin existentes contendo um valor BTC acima de $1.

De acordo com a medida de (valor BTC = >$1) que é geralmente usada para diferenciar entre usuários/portadores ativos e carteiras inativos, existe atualmente um total de 36.107.965 carteiras de Bitcoin. Infelizmente, isto é o máximo que os dados podem ser pesquisados.

É impossível determinar quantas dessas carteiras pertencem a indivíduos únicos, portanto não se pode usar esse número como o número total de usuários de Bitcoin no mundo. No entanto, pode-se extrapolar a partir deste número que milhões – se não dezenas de milhões – de pessoas em todo o mundo atualmente usam ou seguram Bitcoin.

E o estoque do Google e da Apple?

A busca para descobrir quantos acionistas essas duas mega-empresas incluíram tudo, desde a página NASDAQ da Alphabet até os registros de arquivamento da SEC da Apple. Depois de vários dias de leitura de seus livros para se ter uma idéia de onde obter essas informações, aos poucos ficou claro que apenas informações sobre investimentos institucionais estão prontamente disponíveis em informações de arquivamento público americano.

Algumas escavações complementares trouxeram à tona o comerciante e economista independente Thomas Miller, que finalmente deu uma resposta simples e definitiva a esta pergunta em particular:

„Você não pode encontrar este número em nenhum lugar e seria impossível estimar“.

Simplificando, sob a lei americana, as participações individuais e carteiras de ações não institucionais são classificadas como informações privilegiadas que não podem ser encontradas no domínio público. Na verdade, colocá-las no domínio público poderia até mesmo ser ilegal.

É claro que, como ex-sócio do Goldman Sachs, a Novogratz possivelmente tem conhecimento pessoal e acesso que poderiam lhe permitir fazer esta chamada. Mas na ausência disso, é preciso assumir que é impossível tanto descobrir o número de usuários do Bitcoin quanto o número de acionistas de uma empresa americana de capital aberto.

Como no caso da Bitcoin, a única alternativa disponível é ampla e não específica, mas, mesmo assim, oferece algo de insight que de outra forma não estaria disponível. O gráfico abaixo é de uma pesquisa Gallup domiciliar americana realizada em junho de 2020.

De acordo com os dados, 55% das famílias americanas possuem algum tipo de estoque ou investimento, normalmente na forma de um 401(k). Os dados do Statista colocam o número total de lares nos EUA em 128,58 milhões, o que significa que mais de 70 milhões de lares nos EUA de fato possuem algum tipo de ativo financeiro, excedendo significativamente os 36 milhões de carteiras Bitcoin existentes.

Portanto, parece que a Novogratz pode ter exagerado a realidade da popularidade da Bitcoin em alguma distância, mas mais uma vez é muito difícil dizer.

Em março, o México registrou remessas dos Estados Unidos no valor de US$ 4 bilhões em um único mês – remessas que estão sendo pagas cada vez mais em Bitcoin. Existe um cenário em que uma única carteira Bitcoin pode ser utilizada por vários destinatários, como em um serviço de entrega de remessas que recebe criptografia do remetente e remete seu fiat equivalente ao do destinatário.

Em outras palavras, o número de pessoas que realmente possuem ou usam Bitcoin pode ser significativamente maior ou menor do que o número de carteiras Bitcoin existentes. O verdadeiro takeaway, no entanto, é que a Bitcoin está até mesmo sendo mencionada no mesmo fôlego que o segundo e quarto classificados no NASDAQ. Não há uma década atrás, o Bitcoin ainda se encontrava à margem da consciência financeira, levado a sério por apenas um punhado de membros do ecossistema Cypherpunk e de seus primeiros adeptos.

Agora, em 2020, a Novogratz pode ou não ter exagerado seus números, mas essa não é mais a história. Bitcoin é agora um dos grandes, não apenas no mundo das finanças especulativas, mas também em toda uma nova gama de aplicações do mundo real no mundo em desenvolvimento.

Essa é a verdadeira história.

As opiniões expressas aqui são as do autor e não necessariamente representam ou refletem as opiniões do BeInCrypto.

Canon Pixma MG5250 Testbericht

Ein guter Allrounder, aber konkurrierende Drucker sind bessere Optionen, wenn Sie hohe Qualität oder Geschwindigkeit gegenüber anderen Eigenschaften bevorzugen.

In den letzten Jahren wurden die Pixma-Maschinen von Canon zum Inbegriff für Inkjet-Qualität, so dass wir gespannt waren, ob das neue Canon Pixma MG 5250 diesen Trend fortsetzen konnte. Es ist sicherlich ein gut aussehender Drucker. Wie bei den meisten Pixma-Produkten ist er mit glänzend schwarzem Kunststoff verkleidet und passt gut in die trendigsten Studien oder Wohnzimmer.

Einfache Bedienung und Druck vom Handy möglich

Canon hat auch Wert darauf gelegt, wie einfach die Bedienung ist. Auf der rechten Seite der Maschine befindet sich das Bedienfeld, das von einem kleinen 2,4-Zoll-Farbbildschirm dominiert wird, und darunter befindet sich eine kreisförmige Steuerung im iPod-Stil, mit der man durch die breite Palette der Optionen scrollen kann. Weitere Schaltflächen erleichtern die Änderung fast aller Druck-, Scan- und Kopiereinstellungen.

Es ist auch anderswo gut gestaltet; ein USB-Anschluss kann verwendet werden, um Bilder direkt von der Kamera auf den Drucker zu laden – sie werden auf dem Bildschirm angezeigt – und hinter einer kleinen Klappe befindet sich ein Kartenleser. Der Bildschirm selbst kann nach oben geneigt werden, und das Papierfach nimmt 150 Blatt A4 auf.

Das gute Design und die akzeptable Qualität

Das Design ist auf eine gute Druckqualität abgestimmt. Fotodrucke sind oft die Stärke von Pixma-Druckern, und das stimmt hier: helle, lebendige Farben und dunkle, sogar schwarze Bilder dominierten. Wir bemerkten leichte Maserungen über weite Farbflächen und gelegentlich gezackte Kanten auf schärferen Flächen, aber es ist nichts allzu Ablenkendes und vor allem besser als die Konkurrenz.

Drucker von Canon

Die Qualität anderswo war ein gemischter Beutel. Mono-Text war nicht so scharf, wie wir es wollten, mit unscharfen Kanten zu den dicken, dunklen Buchstaben, während die Entwurfsqualität schwach und verwaschen aussah. Auf nicht-fotografischen Papieren waren die Bilder und Grafiken recht hell, aber mit einem verschwommenen Anschlag. Auch hier ist es für den täglichen Gebrauch in Ordnung, aber nicht so gut, wie es sein könnte. Wie wir es von den MFPs von Canon gewohnt sind, hatten die Scans viele Details und Sie erhalten die hervorragende ScanGear-Software von Canon.

Mittelmäßige Geschwindigkeit

Auch in unseren Geschwindigkeitstests konnte das MG5250 nur durchschnittliche Ergebnisse liefern. Während die Geschwindigkeit von 13,4 ppm bei Tiefgang und 9,4 ppm Geschwindigkeit bei normaler Qualität in Ordnung ist, brachen diese Zahlen ein, als wir sie mit intensiveren Aufträgen beauftragten: Sie durchsuchten unser 24-seitiges Farbdokument mit nur 3,4 ppm. Die Scangeschwindigkeit s ist typisch für ein MFP mit 2,6 Seiten pro Minute.

Fazit

Der Pixma MG5250 sitzt in den meisten Bereichen mitten auf der Straße, mit gutem Design, akzeptabler Druckqualität und variablen Druckgeschwindigkeiten. Zu diesem Preis können Sie jedoch in den Pixma MP640 investieren, wenn Sie eine höhere Druckqualität wünschen, oder in den HP Officejet 6000, wenn Sie auf Geschwindigkeit aus sind. Im Vergleich zur Konkurrenz tut das MG5250 einfach nicht genug, um sich abzuheben.