Tezos übertrifft Bitcoin laut Weiss: Hier ist, warum es keine Rolle spielt

Tezos ist eine der wenigen Kryptowährungen, die es in Zeiten wirtschaftlicher Unsicherheit geschafft hat, zu glänzen. In der Tat hat XTZ an mehreren Tagen aufeinanderfolgender Gewinne die Forderung nach einer bevorstehenden Nebensaison katalysiert.

Damit haben Weiss Crypto Ratings Ende letzter Woche ihre Liste der Top-Kryptowährungsprojekte bekannt gegeben. Und bei einem weiteren Sieg für Tezos ist es Weiss ‚Top-Wahl für „Technologie“, die es schafft, Bitcoin zu schlagen, das auf dem elften Platz liegt.

Trotz der bei der Erstellung der Liste verwendeten Methodik bleibt Bitcoin auf absehbare Zeit für die meisten die erste Wahl.

Riesige Unterstützung für Tezos zeigt Community-Unterstützung

Massive Zuwächse für XTZ sehen Tezos als einen der diesjährigen Top-Performer. Sicherlich loben Fans von Tezos immer wieder die zehntgrößte Kryptowährung nach Bitcoin Loophole Marktkapitalisierung. Unter Berufung auf seine Einsatzfunktion als Hauptattraktion über die anderer Projekte hinaus.

Dieses Maß an Community-Unterstützung zeigt sich im Prozentsatz der eingesetzten Tezos. Laut stakingrewards.com sind derzeit fast 79% von XTZ abgesteckt. Damit ist es das am meisten gesetzte Token in der Kryptoindustrie, und das unabhängig von seinem im Vergleich zur Konkurrenz eher bescheidenen Belohnungsprozentsatz.

In Übereinstimmung mit diesem Gefühl sind sich die Leute von Weiss Crypto Ratings einig. Sie bewerteten Tezos als eines von vier „ausgezeichneten“ Projekten für „Technologie“. Sie bewerteten es auch mit „B-“ für Technik / Adoption und mit „D +“ in Bezug auf Risiko / Ertrag.

Zum Vergleich erhält Bitcoin eine „Messe“ für Technologie, ein „A“ für Technologie / Adoption und ein „D“ für Risiko / Ertrag.

Bitcoin

Wie viel Glaubwürdigkeit sollten wir Krypto-Bewertungen geben?

Es besteht kein Zweifel, dass Tezos-Inhaber von den neuesten Weiss Crypto Ratings zufrieden sind. Aber wie viel Glaubwürdigkeit hat Weiss oder überhaupt ein Krypto-Bewertungsdienst?

In der Tat werden Rating-Dienste bei der breiten Öffentlichkeit zu Meinungsverschiedenheiten führen, insbesondere in Bezug auf spaltende Token. Ein Beispiel dafür ist Grinsen. Laut Weiss hat Grin eine Tech- / Adoptionsbewertung von „B“, die die Tech- / Adoptionsbewertungen für Monero, Binance Coin und Tezos übertrifft.

Eine Analyse der Kriterien, anhand derer Weiss Tech / Adoptionen bewertet, zeigt Folgendes:

„ 1. Unser Technologiemodell bewertet das Potenzial jeder Kryptowährung, um eine Vielzahl von Zielen zu erreichen: Hohe Transaktionsgeschwindigkeiten und andere Skalierungslösungen, Dezentralisierung, Energieeffizienz, Verfeinerung der Geldpolitik, Governance-Fähigkeiten, Flexibilität bei Upgrades und andere.

2. Unser Adoptionsmodell bestimmt, inwieweit jede Krypto diese Ziele in der realen Welt erreicht hat – in Bezug auf Netzwerksicherheit, Netzwerkkapazität, Geschwindigkeit, Skalierbarkeit, Marktdurchdringung, Dezentralisierung, Entwicklerbeteiligung, öffentliche Akzeptanz sowie eine Vielzahl anderer Faktoren . ”